케케 팔머 , 다음 중 하나 호스트 Strahan, Sara 및 Keke
, EBT 카드 수령인이 자금을 어떻게 사용해야하는지에 대한 논란의 여지가있는 의견을 트윗 한 후 오늘 아침 뜨거운 물에 빠졌습니다. 팔머는 여러 추종자들과 함께왔다 갔다 한 후, 기본적으로 부자 여성이라는 비난을 받고 그녀의 아이디어를 더 설명했습니다. 그 결과 생겨난 대화는 놀랍게도 사려 깊었지만 여전히 문제의 양쪽에 사람들이있을 것입니다.
Keke Palmer 구애 논쟁
Keke Palmer는 오늘 아침 EBT 카드에 대한 뜨거운 반응으로 많은 관심을 받았습니다. 전 아이 스타이자 현재 진행자는 건강하게 먹는 것이 얼마나 어려운지, 그리고 가공되지 않은 음식을 찾으려고 애쓰는 고생에 대해 이야기하고있었습니다. '당신은 극도로 건강한 음식을 먹고 모든 것이 백만 달러라는 것을 알기 전까지는 건강에 좋은 음식이 실제로 어떤 가치가 있는지 결코 깨닫지 못합니다.' 사기꾼 별 트위터에 썼다 오늘 아침 일찍. 그녀의 추종자들과 주제에 대해 약간의 토론을 한 후, Palmer는 제안을 내놓았다 즉시 그녀를 곤경에 빠뜨 렸습니다.
귀하의 EBT 카드가 건강한 품목에만 작용할 수 있다고 상상해보십시오.
Twitter에서 Palmer의 팔로어가 스타를 맡았습니다. 많은 사람들이 이미 경제적으로 어려움을 겪고있는 사람들에게 먹을 수있는 것과 먹을 수없는 것을 말하는 것이 불공평하다는 이유로 그녀를 비판했습니다. 또한 팔머는 자신을 먹여 살리는 데 정부의 도움이 전혀 필요하지 않은 매우 부유 한 여성이기 때문에 트윗이 제대로 수신되지 않았습니다.
Ooh Keke 나는 여기에 동의하지 않는다. 가난한 사람들은 Doritos를 살 수 있습니다. 가난한 사람들을 치안해서는 안됩니다. 아이스크림에 대한 갈망이 있거나 TV 저녁 식사를 위해 늦게 일해야한다면 허용됩니다.
케이틀린 제너는 남자가 되고 싶어— 포테이토 퀸 🥔 (@ queend236) 2020 년 11 월 9 일
팔머 씨, 정중하게 이건 나쁜 생각입니다. 사람들은 식량 안보를위한 더 많은 옵션을받을 자격이 있습니다.
-𝙇𝙪𝙘𝙮 𝘿𝙞𝙖𝙫𝙤𝙡𝙤 (@SatansJacuzzi) 2020 년 11 월 9 일
가난한 사람들이 부자들이 적절하다고 생각하는 것이 아니라 원하는 것을 사고 먹을 수 있다고 상상해보십시오.
-에렌 (@galactictsticle) 2020 년 11 월 9 일
팔머는 논쟁에서 부끄러워하지 않는다
그녀의 트윗에 대한 즉각적인 반응이 압도적으로 부정적 이었음에도 불구하고 Palmer는 그녀와 동의 한 사람들과 동의하지 않는 사람들과의 상호 작용을 물러서지 않았습니다. 몇 번의 답변 끝에 그녀의 원래 트윗이 오해를 받거나 오해를 받았다는 것이 분명해졌습니다.
하지만 어떤 사람들은 EBT가 필요합니다. 부끄러워 할 일이 아닙니다. 우리 가족이 사용했습니다! 그들은 더 나아질 것입니다. https://t.co/QG8L0G3q43
— Keke Palmer (@KekePalmer) 2020 년 11 월 9 일
제길! 많은 사람들이 EBT 카드로 건강 식품을 살 여유가 없다고 위로하는 것을 알고 있다는 점을 고려하면 좋은 제안이라고 생각했습니다. 내 잘못이야! 다들 똑같은 기분은 아니에요 ㅋㅋㅋ https://t.co/zhL4CJjm1E
돌리 파튼이 뇌졸중을 앓았나— Keke Palmer (@KekePalmer) 2020 년 11 월 9 일
분명히, 그녀의 주장이 잘못 해석되었다는 것을 깨달은 팔머는 그녀의 주장을 더 자세히 설명했습니다. 그녀는 몇 시간 후“내 트윗을 명확히하기 위해 건강 식품이 비싸고 EBT 카드가있는 사람들에게는 무료 여야한다고 생각하는 문제와 관련이있었습니다. 이것은 모든 저소득 문제를 해결하기위한 제안이 아닙니다. 육류 및 농산물로 운영하기를 원하는 EBT가있는 4 명의 희망적인 해결책입니다.”
내 트윗을 명확히하기 위해 건강 식품이 비싸고 EBT 카드가있는 사람들에게는 무료 여야한다고 생각하는 문제와 관련이있었습니다.
— Keke Palmer (@KekePalmer) 2020 년 11 월 9 일
이것은 모든 저소득 문제를 해결하기위한 제안이 아닙니다. 육류 및 농산물로 운영하기를 원하는 EBT를 가진 4 명의 희망적인 해결책.
그 주장은 그녀의 원래 요점과는 많이 달랐고 그녀에 대한 많은 주장은 Palmer가 더 자세히 설명함으로써 해결되었습니다. 그녀의 원래 요점이 요점이 아니었다 고해서 대부분의 사람들이 그것을 받아 들였다고해서 모두가 지금 그녀의 의견에 동의한다는 의미는 아닙니다. 여러 사람이 계속해서 그녀의 의견에 동의하지 않지만 대화는 Palmer 영감 적어도 흥미롭고 생각을 자극했습니다.